近日，一款为独居者设计的“报平安”应用火遍全球，其“每日签到”的功能折射出许多“一人户”的孤独焦虑。随着“一人户”家庭越来越多，社会治理如何应对？
独居不再小众
这款应用以轻量化的提醒机制，戳中了独居者的安全隐忧。而值得注意的是宏图配资，该应用的用户画像为25-35岁青年。
近年来，越来越多年轻人选择独居生活，各大社交平台上分享自己独居经验和故事的热帖动辄“十万+”。“自己一个人住真的很爽”“越来越喜欢独居生活”，独居的生活方式在青年群体中不再小众。贝壳研究院发布的《新独居时代报告》提到，预测2030年独居人口数量或将达到1.5亿-2亿人，其中20-39岁独居青年或将从2010年的1800万增加到2030年的4000万-7000万人。
孤独死备受关注
越来越多有关独居安全的讨论走入大众视野。独居女性小烨在短视频平台上分享，自己仅仅与一陌生男子对视，便被一路尾随到家。视频发布3天就有32万点赞，2.4万人评论，许多网友留言说自己也遇到过类似的经历。
2025年10月，上海46岁独居的蒋女士突发脑溢血，被同事紧急送医救治宏图配资，入院后昏迷，2个月后不幸离世身亡。像这样“生前无托，死后无依”的困局引起广泛关注。
近年来，在独居期间突发疾病却因无人帮助而死亡的案例越来越多，社会学中将这一现象称为“孤独死”。世界卫生组织在报告中指出，全球每年因孤独死的人数高达87.1万，并且有年轻化的趋势。“独居的时候害怕生病。”“独居出了什么意外都没人能帮忙。”此类讨论在社交媒体上层出不穷。
社会支持网络断层
“当前社会保障体系在应对超1.25亿‘一人户’家庭时，存在系统性滞后。其背后，是传统家庭兜底保障模式瓦解后，社会支持网络未能及时补位形成的结构性断层。”华东政法大学超大城市社会治理智慧实验室主任、普陀区委社会工作部副部长游腾飞解释，现有社会保障体系仍以家庭为基本单元，医疗签字、临终决策等刚性规则默认家属在场，而意定监护等法律工具因缺乏实施细则难以完全落地，带来了制度断层。同时，熟人社会解体后，基层未建立起有效的替代性照护机制，多数社区对独居人口缺乏主动监测与风险预警，特别是对与老年独居者同样高危却“隐形”的独居青年几近忽视，形成社区断层。
“断层指向的根本问题是，当前社会治理习惯将安全责任推回给个人，尚未构建集技术监测、社区响应、公共服务与法律保障于一体的现代化社会安全网。”游腾飞指出，构建独居人群社会支持网络，需搭建 “政府兜底、市场补充、社区主责、社会组织协同、家庭支持、个人主动”的多元共治体系，需以立法明晰各主体权责边界，推动各方形成有意愿参与、有能力承接、有资源支撑的良性格局，最终织就一张覆盖全面、响应及时的社会安全网。
他山之石需适配国情
应对独居社会问题，北欧、日本的模式提供了借鉴。北欧通过社区养老服务中心整合医疗、家政、心理疏导等多元功能，为独居群体提供上门服务；借助数字化平台实现供需精准匹配；推行政府补贴的邻里互助制度，强化社区情感联结。日本则以“介护保险制度”建立全民强制参保体系，保费由个人、企业、政府三方共担，通过专业评估划分护理等级，提供居家介护、日间照料等分层服务；通过鼓励市场参与并强化监管，形成制度兜底与市场化运作并行的良性循环，破解资金与服务供给难题。
面对他山之石，需取其精髓、适配国情。游腾飞建议，立足城乡二元结构，构建“政府兜底基础保障、市场补充个性化服务”的分层体系，衔接我国现有医保、养老制度，为独居群体设计低成本互助方案；同时，结合社区网格化治理优势，将独居人群动态台账纳入日常管理宏图配资，把北欧社区服务功能与我国 15 分钟生活圈建设结合，同步推进智能监测与人工探访；此外，兼顾“家庭养老”文化传统，通过养老补贴、个税抵扣等政策激励家庭履行情感支持责任，明确政府、社区、社会组织的权责边界。
联丰优配提示：文章来自网络，不代表本站观点。
